近日，省安監(jiān)局印發(fā)了《浙江省生產(chǎn)經(jīng)營單位安全生產(chǎn)不良記錄“黑名單”管理暫行辦法》（以下簡稱《辦法》），為便于更好理解有關內(nèi)容和精神，現(xiàn)就文件解讀如下：
一、制定《辦法》的背景
一是貫徹落實有關法律和文件的規(guī)定和要求。修訂后的《安全生產(chǎn)法》第七十五條規(guī)定：對違法行為情節(jié)嚴重的生產(chǎn)經(jīng)營單位，應當向社會公告，并通報行業(yè)主管部門、投資主管部門、國土資源主管部門、證券監(jiān)督管理機構(gòu)以及有關金融機構(gòu)。從法律層面明確了建立安全生產(chǎn)“黑名單”制度的依據(jù)。國務院印發(fā)的《社會信用體系建設規(guī)劃綱要（2014-2020年）》明確提出健全失信懲戒制度，建立各行業(yè)黑名單制度和市場退出機制，近期，國務院又印發(fā)了《關于建立完善守信聯(lián)合激勵和失信聯(lián)合懲戒制度 加快推進社會誠信建設的指導意見》（國發(fā)〔2016〕33號）。《國務院安全生產(chǎn)委員會關于加強企業(yè)安全生產(chǎn)誠信體系建設的指導意見》（安委〔2014〕8號）、《國務院安委會辦公室關于印發(fā)〈生產(chǎn)經(jīng)營單位安全生產(chǎn)不良記錄“黑名單”管理暫行規(guī)定〉的通知》（安委辦〔2015〕14號）專門就安全生產(chǎn)“黑名單”制度作出詳細規(guī)定，并要求各省可制定實施辦法；二是我省開展安全生產(chǎn)誠信建設工作實際需要。2011年省安監(jiān)局聯(lián)合11家省級部門印發(fā)開展安全生產(chǎn)誠信機制建設的指導意見以來，各地誠信建設工作取得了初步成效，而信用獎懲機制是誠信體系有效運行的核心機制，有關文件雖然對安全生產(chǎn)“黑名單”制度作出原則規(guī)定和要求，但缺乏統(tǒng)一和明確細化的標準以及實施程序，目前亟需從省級層面建立健全相關配套制度；三是貫徹落實省政府關于建立信用“黑名單”制度的工作部署要求。省發(fā)改委、省信用辦聯(lián)合印發(fā)的《浙江省失信黑名單制度建設工作方案》，提出了“信用浙江”建設領導小組各成員單位分別制定本行業(yè)、本領域失信“黑名單”制度、推進“黑名單”信息應用、健全失信聯(lián)合獎懲機制、發(fā)揮失信“黑名單”震懾作用的“任務書、時間表”，為積極貫徹落實部署要求，確保安全生產(chǎn)失信“黑名單”融入全省“黑名單”建設整體工作中，有必要出臺《辦法》；四是創(chuàng)新和豐富安全生產(chǎn)監(jiān)管手段的現(xiàn)實需求。隨著審批制度改革不斷深化，安全生產(chǎn)領域?qū)徟椖看蠓蝗∠蛳路牛O(jiān)管方式逐步由事前審批調(diào)整為事中事后監(jiān)管，如何準確確定監(jiān)督檢查重點對象，有效跟蹤和督促生產(chǎn)經(jīng)營單位整改和消除事故隱患，公布安全生產(chǎn)失信“黑名單”，并針對納入“黑名單”的生產(chǎn)經(jīng)營單位采取多種手段加強監(jiān)管力度，是豐富安全生產(chǎn)監(jiān)管手段行之有效的方式。
二、《辦法》主要制度說明
（一）關于安全生產(chǎn)不良記錄“黑名單”的認定標準
按照國務院安委辦文件要求，結(jié)合我省實際，將五種情形列為“黑名單”認定標準。其中有關重點內(nèi)容說明如下：
一是對列入認定標準的生產(chǎn)安全責任事故的具體情形進行細化和充實。對于“一年內(nèi)發(fā)生2次及以上人員死亡生產(chǎn)安全責任事故”的判定標準，近年來我省實踐中發(fā)現(xiàn)該標準存在不科學不合理之處，因未考慮企業(yè)的規(guī)模、行業(yè)的風險程度存在差異，產(chǎn)值上千億或員工上萬人的大型企業(yè)集團公司與員工數(shù)十人、產(chǎn)值百萬和千萬級的企業(yè)采用同一判定標準顯然有失公允,不能真實反映不同規(guī)模的企業(yè)安全生產(chǎn)狀況并作出客觀評價，故增加了其安全生產(chǎn)控制指標（包括工礦商貿(mào)就業(yè)人員十萬人生產(chǎn)安全事故死亡率、億元GDP生產(chǎn)安全事故死亡率、道路交通萬車死亡率等）同時達到上一年度全省所在行業(yè)領域安全生產(chǎn)控制指標150%以上的內(nèi)容。同時將有些事故雖然并未造成較大的人員傷亡甚至無人員死亡，但造成了重大的社會影響或后果，如引發(fā)群體性事件、嚴重影響人民群眾生產(chǎn)生活，百姓關注和反映強烈等，也應列入“黑名單”管理。
二是將12個月內(nèi)被實施2次(含)以上安全生產(chǎn)行政處罰列為認定標準。生產(chǎn)經(jīng)營單位被實施行政處罰是形成安全生產(chǎn)不良記錄的常見情況，按照有關要求，各級安監(jiān)部門實施的行政處罰結(jié)果已在政務服務網(wǎng)及時公開，為便于與有關違法行為信息庫對接，加強對屢次違法被行政處罰的生產(chǎn)經(jīng)營單位監(jiān)管和懲戒，故將12個月內(nèi)被實施2次(含)以上安全生產(chǎn)行政處罰的情形列為認定標準。
三是關于納入“黑名單”的違法行為時間計算問題。主要以年為一個周期，但存在按照自然年度或連續(xù)時間計算一年兩種方式，在實踐中，如生產(chǎn)經(jīng)營單位跨年度多次發(fā)生生產(chǎn)安全事故或被行政處罰，而實際相隔時間較短，如采取按照年度的時間標準計算，有可能會造成實質(zhì)上的不公平現(xiàn)象，不能達到真實反映生產(chǎn)經(jīng)營單位安全生產(chǎn)狀況的目的。故《辦法》按照從嚴的原則，以12個月為時間計算標準。
（二）關于安全生產(chǎn)不良記錄“黑名單”管理期限
《辦法》在上級相關文件規(guī)定的管理期限基礎上做了補充規(guī)定，針對在管理期限屆滿后3年內(nèi)又再次被納入“黑名單”的，將管理期限延長為3年，針對屢次納入“黑名單”管理的生產(chǎn)經(jīng)營單位，通過延長管理期限，強化震懾效果。
（三）關于安全生產(chǎn)不良記錄“黑名單”實施程序
遵循安監(jiān)部門要嚴格規(guī)范實施“黑名單”管理工作，同時要保障當事人合法權(quán)益的原則，在上級相關文件規(guī)定的實施程序基礎上，《辦法》細化和充實了相關程序性內(nèi)容，增加可操作性，如“黑名單”信息匯總的時間、公布的平臺、信息報送格式，并重點針對發(fā)現(xiàn)信息有錯誤或者發(fā)生變更的情形，規(guī)定了信息修復的有關要求，做好信息發(fā)生錯誤后的彌補措施，減少對當事人造成的實際影響和不必要的損失。
（四）其他有關內(nèi)容說明
為引起各級安監(jiān)部門重視“黑名單”管理工作，有效提高工作質(zhì)量和效率，《辦法》明確將該項工作納入年度安全生產(chǎn)目標責任制考核范圍。鑒于有關文件已就相關聯(lián)合懲戒措施有所規(guī)定，且懲戒措施具有多樣性，屬于動態(tài)調(diào)整過程，《辦法》對安全生產(chǎn)不良記錄“黑名單”聯(lián)合懲戒措施做了原則規(guī)定，具體由省信用工作領導機構(gòu)牽頭明確聯(lián)合懲戒措施具體內(nèi)容、積極推動各部門應用安全生產(chǎn)“黑名單”。安全生產(chǎn)評價、檢驗檢測機構(gòu)和職業(yè)衛(wèi)生服務機構(gòu)的信用建設要求和管理方式與生產(chǎn)經(jīng)營單位存在不同，目前省局正在起草相關文件，《辦法》對此提出可以參照適用或另行制定措施。考慮一些地區(qū)已制定并實施“黑名單”制度，為確保工作有序銜接，《辦法》規(guī)定如管理標準相對較低的，應及時予以修改。
